大物实验报告¶
约 1822 个字 预计阅读时间 6 分钟
我自己写的实验报告。质量不敢保证，就放一下。如果有问题的话就删掉）
另外，关于分数（从 98 上拿的）：
我听说过一些助教给分全是90分以上的，但最后归一化一换算之后实际上大部分人可能只有八十多。不同老师之间的直接对比没有太大意义！我个人有给过95，也有给过40，尽量把平均分控制在85附近，这样实验报告上的得分就和实际计算的分基本就是差不多的。 说回到实验中心老师为什么告诉我们要95分起扣，原因很简单，因为没有人可以把实验做到十全十美，作为一个学物理的人，我觉得很实在也很合情合理，如果你们依旧想吐槽，我也没办法，我只是照着传统办事罢了。我也在这里做过五个学期的物理实验，我以前的得分也大概就85到90左右。
选过的老师：
- 陈水桥老师：做过了陈老师的两次实验，感觉老师是比较平易近人的，讲实验也比较细致。但是实际上翻报告的时候感觉给分并不是特别好，除了很少的 95 和少数 93 以外还有一大堆 90-。但是总体来说还是比较好的老师。
- 黄凯凯老师：黄老师的三次实验选满了，分也拿满了，从分数的感觉确实不错。黄老师的一大特点也是不在报告上写分数。当然这门课的核心意义除了练字就是拿分了。不过有一点点感觉黄老师对实验的思考题之类的也并不是很清楚。不过从我的角度来讲倒是无所谓）
- 王鲲老师：老师长得很帅！示波器实验会讲特别久。当然也是因为这个是必做实验。给分也是不错的，至少 97 分算是见过比较高的最高分了。老师也会比较细致地指出问题而不是说数据处理之前不能告诉我们（实际上处理完了也几乎不会有人去问）。体验非常不错！
- 周玉洁老师：是一位比较可爱的老师，看起来感觉是研究生。讲实验还是比较清楚的，也可以看出来比较负责。但是给分好像不太好，非常罕见有 93+ 的，最多好像只见过很少的 94。翻报告箱发现早期报告还是有写明扣分点的，但是现在好像不写了。
- 王宗利老师：老师稍微有点急性子，但是不急的时候也是很平和的。给分的话，可以见到一定数量的 93，但是 93+ 的好像只见过一个 96，没有具体研究为什么可以给这么高。总体来讲王宗利老师的给分是比较低的。
- 陈豪老师：是非常认真的学长，挺可爱的，在他这里研究和思考比实验本身重要很多。思考题都是自己出的，给分也显得比较严格。
- 姚星星老师：老师看起来很厉害，没有太多交流。感觉给分比较集中，差不了几分。
做了一个学期的实验，就当练字了。完结撒花！
成绩出来了，累了，实验报告平均 96.2，只有两次不是最高分，这样还不是满绩，我觉得不合理。大家可以考虑不要给这门课分配那么多时间，虽然还挺好玩，但是没有师生情。
大概记录一下这几次实验的情况：
01_双棱镜干涉¶
（陈水桥1）：95，没有标哪里有问题，陈老师讲实验比较细致，会讲一些比较好的小技巧。光学实验确实麻烦。
02_液体表面张力系数测定¶
（黄凯凯1）：100，报告上没有写分数。这位老师是（目前）见到的唯一一位给 100 分的老师，人也很和善。跟黄老师大概聊了一下，感觉他对于思考题（尤其是修正那个题）似乎没有一个标准的答案。
03_示波器的应用¶
（王鲲）：97，当时在草表的时候误差的有效位数保留出了点问题，老师直接指出来了，非常的友善。不知道有没有因为这个扣分。老师长得很帅！讲实验十分的细致，基本上跟着做就能做的差不多，讲完了也会看大家有没有做出来。 * 误差的有效位数与修约法则和不确定度一样。
04_非平衡电桥¶
（周玉洁1）：93，扣分是因为第一个图拟合出来不应该是直线，这个图被圈出来了，问了一下确实是。老师会说一些容易扣分的点，但是有些问题说的点到为止，不会把要做什么说得很清楚。
05_动态法测量材料杨氏模量¶
（黄凯凯2）：100，报告上也没有写分数。不要用进门最右边最里面的那个试验台！数据测出来完全不对！
06_固定均匀弦振动的研究¶
（黄凯凯3）：100，这个实验很容易把线弄断！操作小心一点，不然重新穿针引线非常的难受。做了三次黄老师的实验，也能看出来给分很好。但是报告上不写分数，所以不清楚总体的打分是怎么样的。
07_分光计的调整和使用¶
（王宗利）：93，扣分是因为不确定度，老师说不确定度要写 1' 不是 1.0'，问了陈水桥老师，也是这么说的。
08_棱镜偏向角特性¶
（陈水桥2）：95，陈老师讲实验确实很清楚，还讲了自准直法测棱镜顶角的方法，就是分光计那个实验的思考题，可惜当时写错了。报告数据处理那里老师把折射率的最后一位小数划掉了，看起来是应该保留三位有效数字的样子。
09_用双臂电桥测低电阻¶
（周玉洁2）：93，\(\rho\) 的结果被圈出来了，不知道为啥。
10_惠斯登电桥¶
（周玉洁3）：95，报告和交上去的时候一模一样，没有圈圈，看来是碰到上限了。
11_万用表的设计¶
（陈豪1）：96，报告也是没有什么批改。不过分数相比来说大概是很高的。
这个实验的思考题和书上的不一样，是老师自己出的
12_密立根油滴实验¶
（陈豪2）：97。
这个实验的思考题和书上的不一样，是老师自己出的
13_用霍尔法测直流圆线圈与亥姆霍兹线圈磁场¶
（陈豪3）：96。
这个实验的思考题和书上的不一样，是老师自己出的
14_光的偏振应用研究¶
（姚星星）：97，“认真书写” +2 分。看报告箱感觉分数差距不太大，而且思考题好像怎么写都有分。
颜色主题调整
评论区~
有用的话请给我个赞和 star =>
快来跟我聊天~