Abstract
数字花园是一种信息管理和创作的方式。
在我看来，其核心是非线性、非层级的、贴近自然生成式思考的信息组织方式。它易于动态扩展信息和建立联系，有助于在记录过程中减少损失，并帮助我们获得洞察。
阅读 Networked Thought
信息时代，数据的规模已经超出了我们能够有意义地利用的能力；搜索引擎的能力也因 SEO Hack、广告和标题党而受损。
作者发现了一种流程，即数字花园。
数字花园不是排列有序的文件柜，也不是人工编排的索引。
在数字花园中，信息和想法杂乱无章的生长，但通过其相互关联的逻辑聚类。
作者认为，这种方式有助于我们做更多的想象和联系。
Note
所以这里我觉得他写得不完全好的是，这个观点和前面信息过载问题的联系不够顺畅。
作者认为传统的层级式笔记管理不适合他：「当我考虑如何将我的想法组织到文件夹类别中时，我已经失去了它。」
他认为传统的笔记管理方式注重的是阅读时的效率，而不是写作和创造的简便。
思考——或者说大多数东西，都不是线性或者分层的，因此好的思考工具应当适配人脑非线性的思考方式，并帮助人们从混乱中获得洞察。
作者强调，这是一种 根茎式 而非树状的思考方式。
容易理解，树状结构是比较严格的分层结构；而根茎式是一种更自由的结构，它去中心化、非线性，能够随时产生新的连接或者节点。
Note
我此前也有过类似的感受和尝试。
此前我学习和整理笔记的流程是，在学习过程中记下随机的笔记和问题，然后在整理时试图将其整理成文。
我们姑且不考虑对读者来说，整理出的文章是否应该以线性形式展开；但对于「随机的笔记和问题」来说，这种「根茎式」的整理方式在面对复杂的课题时可能会更有效果。
作者说，他的写作是为了自己，用于清晰自己的想法并浓缩知识。所得的产出可以轻松地向他人分享，并从反馈中使想法得到充实。
Quote
Digital gardening is not just passive knowledge collection. It's a form of expression and sharing. The goal should be to tap into your network's collective intelligence to create constructive feedback loops, not to post content that 'gains clout' or make you look smart.
数字花园不仅仅是被动的知识收集。它是一种表达和分享。目标应当是利用社交网络的集体智慧，创造建设性的反馈循环，而不是发布内容以「赢得影响力」或让自己看起来聪明。
作者描述自己也没能在信息轰炸中幸免，因此他开发了一个信息获取流程：
- Seeds. 他构建了暂存区，用于存放链接、项目/写作灵感、各类阅读，以供有空时回来访问——并不是所有的东西都会被处理。包括在阅读时，他也只会做简短的标记，在未来再回来整理。
- Saplings. 当 Seeds 的东西被处理时，它们变成 Saplings——单个的节点或思想。
- Fruits. Fruits 是 Saplings 之间联系和协作的产物，例如长篇作文和项目等。